Три месяца на взыскание судебных расходов: Верховный Суд уточнил, от какого акта считать срок

Основной гражданский спор закончился.

Сторона оплатила услуги представителя и хочет взыскать эти деньги с процессуального оппонента.

Кажется, вопрос технический.

Но именно здесь можно потерять право на возмещение расходов из-за одной даты.

Часть 1 ст. 103.1 ГПК РФ устанавливает: заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Главный вопрос: что считать этим «последним судебным актом»?

27 июля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела дело № 16-КГ26-19-К4 и вновь дала практический ответ.

Что произошло

Спор возник между бывшими супругами о разделе совместно нажитого имущества.

Решение первой инстанции было принято еще в апреле 2022 года.

5 апреля 2024 года Ростовский областной суд изменил решение в части и оставил его в силе в остальном.

13 августа 2024 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения.

На этом дело не закончилось.

Один из участников обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.

11 декабря 2024 года судья Верховного Суда отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам.

После этого, 9 января 2025 года, участник подал заявление о взыскании 300 тыс. рублей расходов на представителя.

Первая инстанция оставила заявление без рассмотрения.

Почему?

Суд решил, что трехмесячный срок нужно считать от определения Четвертого кассационного суда от 13 августа 2024 года.

По этой логике срок истек 13 ноября 2024 года.

Заявление подано 9 января 2025 года.

Значит, поздно.

Апелляция согласилась.

Четвертый кассационный суд также не увидел ошибки.

Верховный Суд увидел.

Последним актом может быть отказ судьи ВС в передаче жалобы

ВС напомнил содержание ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ: отсчет идет со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Причем еще в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022) была сформулирована важная позиция:

к таким последним судебным актам относится и определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

В рассматриваемом деле таким определением был акт от 11 декабря 2024 года.

Поэтому заявление, поданное 9 января 2025 года, находилось внутри трехмесячного срока.

Нижестоящие суды исчислили срок неправильно.

Почему это важно

Ошибка нижестоящих судов была не просто формальной.

Они фактически лишили участника возможности получить судебные расходы только потому, что неверно определили конечную точку рассмотрения дела.

При этом апелляция даже сослалась на Обзор ВС № 1 (2022), но применила содержащуюся в нем позицию неправильно.

Не всегда срок считается от Верховного Суда

Но здесь нужна принципиальная оговорка.

Определение № 16-КГ26-19-К4 не означает, что в каждом гражданском деле срок на судебные расходы всегда нужно считать от Верховного Суда РФ.

Если сторона не обращалась в Верховный Суд, последним судебным актом может оказаться акт кассационного суда общей юрисдикции.

Если дело завершилось раньше, ориентир будет иным.

То есть нужно смотреть реальную процессуальную цепочку конкретного дела.

Отказ в передаче — тоже судебный акт для этой цели

На практике такой отказ иногда воспринимают как технический фильтр: жалобу просто «не пустили» в судебное заседание коллегии.

Но для исчисления срока на взыскание судебных расходов это не делает определение юридически нейтральным.

Если именно этим актом завершилась попытка пересмотра основного спора, он учитывается как последний судебный акт в смысле ст. 103.1 ГПК РФ.

Что решил Верховный Суд

ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части оставления заявления о судебных расходах без рассмотрения.

Вопрос направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

То есть ВС не взыскал 300 тыс. рублей самостоятельно.

Он восстановил возможность заявителя добиться рассмотрения требования о расходах.

Еще одна важная деталь: дата определения

В ряде публикаций встречается дата 4 августа 2026 года.

По официальной карточке Верховного Суда РФ и тексту судебного акта дело № 16-КГ26-19-К4 рассмотрено 27 июля 2026 года.

Это важно учитывать при цитировании определения.

Практический вывод

Если заявление о судебных расходах оставили без рассмотрения из-за пропуска трехмесячного срока, сначала нужно проверить, правильно ли суд определил последний судебный акт.

Особенно если после кассационного суда общей юрисдикции подавалась жалоба в Верховный Суд.

Определение судьи ВС об отказе в передаче жалобы может сдвинуть начало трехмесячного срока.

Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.07.2026 № 16-КГ26-19-К4; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022).

Сноска: определение не устанавливает, что срок на судебные расходы во всех случаях исчисляется от обращения в Верховный Суд. Последний судебный акт определяется по фактической процессуальной истории конкретного дела.

Данная статья выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данной статье.