ВС РФ: исключение из реестра МСП не лишает права на льготы по взносам

Верховный Суд РФ занял важную для бизнеса позицию: само по себе исключение организации из реестра субъектов МСП еще не означает, что она автоматически теряет право на пониженный тариф страховых взносов. Ключевое значение имеет не техническая запись в реестре, а реальное соответствие критериям малого и среднего предпринимательства.

Поводом для спора стала показательная ситуация. Организацию и ее учредителя 10 июля исключили из реестра субъектов МСП из-за того, что реестродержатель учредителя вовремя не подал сведения для ведения реестра. После направления нужных данных организацию снова внесли в реестр 10 октября.

Налоговый орган посчитал, что в период с июля по сентябрь организация не имела статуса субъекта МСП, а значит не могла применять пониженный тариф страховых взносов. По итогам проверки страхователю доначислили взносы. Три инстанции поддержали этот формальный подход.

Верховный Суд с этим не согласился и направил дело на пересмотр. Суд указал, что отсутствие сведений о субъекте в реестре не мешает применять меры имущественной поддержки. Организацию относят к субъектам МСП тогда, когда она выполнила условия части 1.1 статьи 4 Закона о развитии малого и среднего предпринимательства. И вот что важно: ни в этой норме, ни в Налоговом кодексе РФ нет правила о том, что право на льготу возникает только при наличии записи в реестре.

Именно в этом и состоит главный смысл определения. Внесение сведений в реестр и исключение их из него носят учетно-информационный характер. Иначе говоря, реестр фиксирует статус, но не создает его сам по себе. На первый взгляд разница может показаться тонкой. Но для налогового спора она решающая.

Как адвокат отмечу: в таких делах контролирующие органы нередко подменяют суть формой. Есть запись — есть право. Нет записи — права нет. Для администрирования эта логика удобна, спору нет. Но юридически она слишком грубая. Верховный Суд как раз напомнил: техническая проблема с реестром или задержка в передаче сведений не должна автоматически лишать организацию льготы, если по существу она соответствовала критериям МСП.

Что немаловажно, к сходным выводам уже приходили арбитражные суды Московского и Поволжского округов. Верховный Суд по сути усилил эту линию и придал ей более весомый ориентир для последующей практики. Для бизнеса это хороший сигнал. Особенно для компаний, которые сталкиваются с доначислениями только потому, что учетная система в определенный момент не отразила их фактическое положение.

Практический вывод здесь прямой. Если организация реально соответствует критериям субъекта МСП, временное отсутствие сведений в реестре само по себе не должно лишать ее права на пониженные тарифы страховых взносов. В подобных спорах нужно смотреть не только на запись в реестре, но и на фактическое соответствие условиям закона.

Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024.

Данный ответ выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данной статье